8月5日讯 泰山主场17年来首次输给河南,宿茂臻、韩鹏教练组辞职。申花德比输给同城对手。表面看是球队起伏过大,深层梳理后指向同一个问题:国企俱乐部在解除生存之忧后,缺少了争冠锋芒。

国企入局职业足球,两种路径。一种是行政任务,政府牵头,国企出面兜底。典型如天津津门虎、河南俱乐部。津门虎前身天津泰达曾走到解散边缘,泰达集团有意退出后无人接盘,天津有关方面协调多家国企共同承担运营资金,以体育局托管形式活到现在。河南俱乐部是首家真正意义完成股改的中超俱乐部,建业集团因主营业务遇困,协调政府后完成两次股改,第一次洛阳、郑州、建业三方共投,第二次郑发与豫健两方共投。建业大度出让股权,政府扶持,俱乐部未滑落到生死危局。
另一种是主动布局,以申花、泰山、海港、蓉城为代表。上海久事本就是体育赛事国资运营平台,收购申花瞄准上海足球的城市价值、文旅价值、流量价值。蓉城从低级别联赛打起,一路打到中超,把凤凰山做成金牌球市,以职业足球带动全城文旅消费。浙江在绿城不再控股后,主体变为国资,投入稳定,整体实力居于中超前列。
国企兜底稳住基本盘 但弊端开始显现
相比金元足球末期,三级联赛大规模欠薪明显减少,准入节点大规模退出未再出现。国企入局最大价值是给联赛兜底。资源雄厚能盘活城市足球市场,河南股改后联动省内白酒、乳业龙头,成都凤凰山比赛日带动餐饮住宿消费。
但生存警报解除后,球迷期待成绩突破,国企俱乐部弊端逐渐暴露。多方控股共管,容易出现“人人能管、人人不管”,批预算、做决策时审批流程过长,耽误引援备战。投资足球对多数国企仍是花钱不赚钱的事,难以列入主营业务。目前中超已知能在运营层面实现创收的只有大连英博和重庆铜梁龙,且都是民企投资人结合政府帮扶。
定位较高的国企俱乐部,需要匹配外援、外教和国脚薪资,运营成本高,即使开拓市场也难达盈利平衡点。并非所有国企掌舵者都有市场化意识,能将球迷经济、青训成果变现。
今年中超低潮期 负分压力放大尴尬
本赛季上游球队中,蓉城一枝独秀。第二到第五名分别是西海岸、铜梁龙、英博、玉昆——除了蓉城,其他四家全是民企俱乐部。泰山、申花接连输掉重要比赛,国安也有起伏。上海双雄以往都是冠军有力竞争者,今年排在下游。赛季初多家俱乐部因历史遗留问题被扣分,负分压力下争冠难度巨大,投入预算不如往年。
负分不是国企俱乐部“稳而不强”的全部理由,而是放大了尴尬。最近处在火山口的山东泰山,开局前两轮负分清零,随后遇强不强、遇弱不稳。河南队同样前两轮负分清零,一路起起伏伏。

破解困局已有现实路径
运营机制上,要么单一国企绝对控股,要么股权分散中保持“一家独大”,避免人人能管、人人不管。或者国企资本托底加民企资本负责运营,各司其职。管理上须更加专业化,国资股东审核年度预算,建队、引援、战术、商务开发交给职业团队。成都蓉城从升班马崛起到争冠强队,靠的就是股权单一、管理职业、行政不干预战术。
最后是自我造血。河南俱乐部股改后一直在尝试,合理利用省内资源吸引赞助,尝试直播带货赚钱,虽然还在摸索,但方向和思路可取。
Chengdu Better City
大连智行
云南玉昆
青岛青春岛
北京国安
重庆铜梁龙
山东鲁能
杭州绿城